在LED照明行業(yè)，其實(shí)有不少燈具廠家的工程及收購(gòu)人員，乃至是公司老總，對(duì)LED電源技能的了解都是很相對(duì)片面的。這樣選購(gòu)LED驅(qū)動(dòng)電源有很大的障礙，除了時(shí)間、精力、人力的浪費(fèi)，最后乃至呈現(xiàn)產(chǎn)品不匹配的現(xiàn)象，徒勞無(wú)益。

1、安規(guī)和EMC了解透徹

一些企業(yè)往往是注重安規(guī)而忽視了EMC，結(jié)果許多產(chǎn)品在EMC上“吃了大虧”，終究被終端客戶(hù)退貨。許多采購(gòu)人員往往只是詢(xún)問(wèn)廠家是否有UL/SAA安規(guī)，殊不知現(xiàn)在市面上許多廠家雖是先請(qǐng)求UL/SAA安規(guī)，但是他們的產(chǎn)品實(shí)際上不能通過(guò)EMC和EMS，即沒(méi)有經(jīng)過(guò)美國(guó)強(qiáng)制的FCC和澳洲的C-TICK。

究其原因是UL/SAA安規(guī)關(guān)于廠家來(lái)說(shuō)技能難度不大，由于UL認(rèn)證管控的是產(chǎn)品安全方面，包括絕緣、溫升等，只需廠家有相關(guān)文件支撐及投入費(fèi)用滿(mǎn)足，基本上能夠經(jīng)過(guò)認(rèn)證。而FCC/C-TICK的EMC則不同，一方面，由于每個(gè)電源產(chǎn)品的傳導(dǎo)干擾、輻射干擾以及抗干擾度都需要較高的技能來(lái)處理，難度增加不少；另一方面，實(shí)際上EMC和UL安規(guī)相對(duì)還有矛盾的地方，導(dǎo)致所需的時(shí)刻跨度要很久，而且EMC好壞與電源的功率是相矛盾的，關(guān)于電源的溫升影響很大。所以，一些廠家為了搶占市場(chǎng)，投合“本相不明”的收購(gòu)人員的需求，他們先把產(chǎn)品的UL安規(guī)請(qǐng)求下來(lái)，再做EMC認(rèn)證的請(qǐng)求和整改，一旦不能通過(guò)EMC，即使需要做整改，那怕是很微小的改動(dòng)，那關(guān)于UL來(lái)說(shuō)都是無(wú)效的，不被認(rèn)可的。終究，落到終端客戶(hù)，他們?cè)谧瞿茉粗呛虳LC檢測(cè)認(rèn)證的時(shí)分，相同無(wú)法經(jīng)過(guò)，乃至?xí)尸F(xiàn)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)后被抽查無(wú)法通過(guò)FCC而被退貨。

綜上所述，發(fā)生這種現(xiàn)象的底子原因是美國(guó)的UL認(rèn)證是自愿請(qǐng)求的，歸于非強(qiáng)制性認(rèn)證，但美國(guó)商場(chǎng)關(guān)于UL的認(rèn)可度較高，而國(guó)內(nèi)不少電源廠家正是抓住這一點(diǎn)漏洞，投機(jī)取巧，直接跳過(guò)美國(guó)強(qiáng)制性的FCC認(rèn)證來(lái)投合商場(chǎng)的“食欲”，沒(méi)有把兩種認(rèn)證綁縛在一起；而歐洲的CE和我國(guó)的3C認(rèn)證則不同，安規(guī)和EMC都是并行強(qiáng)制的。

所以，不要以為UL便是高大上的認(rèn)證，其實(shí)暗藏玄機(jī)，尤其是在當(dāng)前冒進(jìn)和浮躁的LED行業(yè)，要特別當(dāng)心和仔細(xì)鑒別。

2、功率和PFC(功率因數(shù))的意義

首先向我們解說(shuō)下功率，它是輸出功率與輸入有功功率的比值百分比。這個(gè)是LED驅(qū)動(dòng)電源非常重要的參數(shù)，數(shù)值越大意味該電源發(fā)熱越低，能夠進(jìn)步全體燈具的光效和使用壽命，也減少了終端顧客的電費(fèi)開(kāi)銷(xiāo)。

功率因數(shù)是輸入有功功率與輸入總功率的比值，還有一部分沒(méi)有被用電設(shè)備利用的稱(chēng)為無(wú)功功率，兩者加起來(lái)便是輸入總功率?，F(xiàn)在能源之星對(duì)PF有一定要求，但是并不太嚴(yán)，歐洲和國(guó)內(nèi)都是沿襲傳統(tǒng)燈具的要求，到25W左右才有具體對(duì)應(yīng)的要求。PF越高意味電網(wǎng)供電利用率越高，若發(fā)送相同電量則能夠采用較細(xì)的銅線來(lái)滿(mǎn)足，以此節(jié)省發(fā)電成本，這關(guān)于國(guó)家電網(wǎng)有很大的協(xié)助。